NacionalesPolítica

Sin sobreseimiento: Pagano presentó datos del BCRA que complican la situación judicial de Manuel Adorni

La diputada nacional Marcela Pagano volvió a poner en el foco público la investigación contra el ex vocero presidencial Manuel Adorni tras las recientes novedades judiciales en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. A través de un extenso hilo publicado en su cuenta de X, la legisladora salió al cruce de las informaciones sobre la situación del exfuncionario y aclaró que no existió un sobreseimiento, sino que el fiscal Gerardo Pollicita determinó que no puede probar el delito y solicitó sacar la causa del ámbito de Comodoro Py. Ante esto, Pagano anunció que amplió la denuncia con información contable obtenida del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

En su exposición, Pagano fundamentó su presentación en los registros públicos de la Central de Deudores del BCRA vinculados a Bettina Angeletti, esposa de Adorni. Según la legisladora, los informes reportados mensualmente por el Banco Galicia reflejan montos que pasaron de $13,8 millones en junio, a $13,4 en julio, $13,3 en agosto y alcanzaron los $18 millones en septiembre. La diputada remarcó que todas estas transacciones figuran en “situación normal”, lo que implica que los pagos se efectúan con regularidad mes a mes.

Para poner en dimensión los números presentados, Pagano contrastó estos consumos con las estimaciones de la propia fiscalía, la cual calculó que los ingresos lícitos totales del matrimonio durante toda la gestión sumaron $229 millones, lo que representa un promedio inferior a los $8 millones mensuales para la pareja.

La diputada subrayó la incongruencia de que los movimientos de una sola cuenta bancaria a nombre de la esposa de Adorni dupliquen los ingresos mensuales estimados del matrimonio, sumado al dato de que el ex vocero dejó su cargo y su correspondiente salario estatal en el mes de junio.

Asimismo, la diputada detalló una cronología de la evolución de dichos montos para señalar la coincidencia entre los incrementos de consumo y las instancias del proceso legal. La serie muestra consumos de $3,9 millones en abril y $5,3 millones en mayo, con un salto drástico a $13,8 millones en junio, fecha en la que Adorni rectificó sus declaraciones juradas y presentó su renuncia. La cifra alcanzó su pico en septiembre con $18 millones, coincidentemente en el mes donde la defensa del exfuncionario presentó una justificación basada en tenencias de bitcoins.

Por último, Pagano recordó que la legislación contempla que el delito de enriquecimiento ilícito puede investigarse hasta dos años después de concluida la función pública, período que según sostiene no fue analizado por la fiscalía. Por este motivo, solicitó formalmente al juez Ariel Lijo que rechace el pedido de incompetencia, ordene medidas probatorias a las entidades bancarias y a ARCA, y cite a Adorni a declaración indagatoria.

La legisladora concluyó afirmando que dar por justificado un monto cercano al medio millón de dólares mediante versiones no verificadas “no es justificar, sino contar un cuento”, y ratificó su compromiso de dar testimonio en tiempos difíciles.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Warning: Undefined array key "recaptcha_type" in /data/lavozder/public_html/wp-content/plugins/google-captcha/google-captcha.php on line 887

Warning: Undefined array key "recaptcha_type" in /data/lavozder/public_html/wp-content/plugins/google-captcha/google-captcha.php on line 1087


Warning: Undefined array key "recaptcha_type" in /data/lavozder/public_html/wp-content/plugins/google-captcha/google-captcha.php on line 494