¿Militante de la Reforma?: la polémica postura de Sergio Aladio que amenaza con generar una enorme grieta en el movimiento obrero rosarino
La doble jornada realizada en el auditorio del Sindicato de Camioneros de Santa Fe dejó al descubierto una nueva profunda grieta en el movimiento obrero rosarino. Bajo el rótulo de una capacitación para delegados y futuros dirigentes, Sergio Aladio encabezó un encuentro junto a funcionarios del Ministerio de Trabajo provincial para instruir a las bases sobre la aplicación de la Reforma Laboral. Más allá del marco institucional, el evento encendió las alarmas en el sindicalismo de la ciudad y la región, no por representar un espacio de resistencia, sino por funcionar como un dispositivo de asimilación y blanqueo de las nuevas reglas de juego impuestas al sector trabajador.
El contraste con la postura mayoritaria del movimiento obrero rosarino no podría ser más contundente, en un escenario donde las diferentes centrales obreras y gremios de la producción y los servicios sostienen un frente común contra el retroceso en los convenios colectivos, Aladio decidió tomar el camino de la adaptabilidad, el propio dirigente camionero reconoció explícitamente que, de cada cien puntos de la reforma, apenas cuatro o cinco benefician al trabajador. Sin embargo, lejos de convocar a la movilización o a la articulación con el resto de las conducciones gremiales para frenar el ajuste, propuso “usar la inteligencia” para “bucear” y “administrar” lo poco que queda, naturalizando así un esquema concebido para debilitar la tutela laboral.
Al ceder el escenario del gremio a los funcionarios provinciales para explicar los alcances de una ley regresiva, la conducción de Camioneros termina operando como un facilitador del discurso oficial. La retórica de preparación y formación de cuadros que promueve Aladio esconde una premisa riesgosa: presentar la flexibilización no como un embate político que debe ser combatido, sino como un dato de la realidad ante el cual el movimiento obrero debe limitarse a gestionar el control de daños. Esta visión choca de frente con la tradición de lucha del gremialismo rosarino, que ve en la concertación sin resistencia un cheque en blanco para el avance del capital sobre las conquistas históricas.
En los intrincados pasillos del sindicalismo local, la movida de Aladio es leída como una estrategia de diferenciación política que prioriza la sintonía con el Ejecutivo en detrimento de la unidad de acción. Intentar construir una narrativa de “victoria estratégica” sobre la base de un porcentaje ínfimo de condiciones favorables no solo resulta contradictorio, sino que atomiza la respuesta colectiva. Mientras los trabajadores ven erosionado su poder adquisitivo y su estabilidad laboral, la decisión de enseñar a convivir con la reforma laboral posiciona al titular de Camioneros en un lugar incómodo frente al conjunto de los trabajadores que exigen una postura firme de confrontación ante el ajuste.