Fuerte revés para el Gobierno: según Pulso Research, la aprobación de la gestión de Milei cayó al 28,9%
Un nuevo estudio de opinión pública a nivel nacional elaborado por la consultora Pulso Research encendió las alarmas en los despachos del Poder Ejecutivo. Según el relevamiento, la aprobación de la gestión del presidente Javier Milei cayó por debajo de la barrera del 30%, en un contexto marcado por un creciente pesimismo socioeconómico y una marcada insatisfacción con el rumbo general del país.
Al evaluar el desempeño global de la administración nacional, un abrumador 66,4% de los encuestados calificó la gestión de forma negativa. En el desglose de las opiniones, un 50,5% consideró que el Gobierno lo está haciendo “muy mal” y un 15,9% “mal”. En la vereda opuesta, las valoraciones positivas alcanzaron un 28,9%, divididas entre un 15,9% que opinó que el desempeño es “bueno” y un 13% que lo tildó de “muy bueno”, mientras que el 4,7% optó por no contestar o manifestó no saber.
La percepción sobre la dirección política y económica refuerza la distancia social con el oficialismo: un 61,9% de la población considera que el rumbo marcado por la Casa Rosada es incorrecto, frente a un 26,4% que defiende la dirección actual y un 11,7% de indecisos. En consonancia con estos datos, la imagen personal del presidente Javier Milei refleja un marcado deterioro, registrando un 64,5% de imagen negativa frente a un 32,4% de aprobación.
En cuanto a las responsabilidades por las dificultades que atraviesa la Argentina, la mirada ciudadana comenzó a inclinarse hacia el presente. El 51% de los consultados responsabiliza de forma directa al gobierno actual por los problemas económicos, mientras que un 36,6% sostiene que la causa principal sigue siendo el legado de la gestión anterior. Un 12,4% de los entrevistados no expresó una postura al respecto.
pulso-brujula-social-octubre-2026 by La Voz de Rosario
Al indagar sobre el mapa de preocupaciones de la sociedad, las urgencias materiales lideran el ranking del descontento. El desempleo y la falta de trabajo se posicionaron al frente con el 20,7% de los reclamos, seguidos muy de cerca por la corrupción y los privilegios con el 19,9%. La situación económica general acumuló un 16,3%, mientras que la combinación entre bajos salarios y el elevado costo de vida cosechó un 10,8%.
En el balance general de imagen de los principales referentes de la política nacional, Cristina Fernández de Kirchner encabeza la valoración positiva con el 45,1% (y 51,3% de negativa), seguida por Axel Kicillof con un 41,5% de aprobación (49,1% de rechazo) y Sergio Massa con 39% de positiva (54,5% de negativa). Más atrás en el tablero de dirigentes nacionales se ubicaron Patricia Bullrich (38,4% positiva / 56,4% negativa), Myriam Bregman (37,9% positiva / 35,3% negativa), Javier Milei (32,4% positiva / 64,5% negativa) y Mauricio Macri (28% positiva / 67,1% negativa). En el ámbito de las figuras provinciales y legislativas, Diego Santilli obtuvo un 25% de imagen positiva (44,1% negativa), el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro registró un 19,2% de positiva (35,8% negativa) y Sergio Uñac cerró con un 12,1% de positiva (23,8% negativa).
Pese al alto rechazo hacia la gestión oficialista, el escenario opositor continúa mostrando una fuerte fragmentación y una marcada falta de referencias claras. Frente a la consulta sobre quién ocupa el rol de principal líder de la oposición, la opción mayoritaria consolidada fue el vacío: un 43,5% del electorado no respondió o afirmó no saber o considerar que nadie encarna ese liderazgo. En la segmentación individual de la pregunta, un 22,1% no sabe o no contesta y un 21,4% afirma que “ninguno” o que “no hay líder”. Entre los nombres propios, el gobernador bonaerense Axel Kicillof encabeza las preferencias con un 20%, seguido por Cristina Kirchner con el 13,8%, paradójicamente el propio Javier Milei con un 5,3%, Myriam Bregman con el 3,7% y un 16,4% repartido entre otros dirigentes.
La ficha técnica del informe detalla que el estudio de Pulso Research fue realizado mediante una encuesta nacional online sobre una muestra representativa de 1.500 casos recabados entre el 10 y el 17 de octubre de 2026, con un margen de error estadístico estimado de ±3%.