NacionalesPolítica

“El mejor gobierno de la historia”: la encuesta de Zuban Córdoba revela que más del 66% de la sociedad no coincide con el relato oficial

Un reciente estudio de la consultora Zuban Córdoba y Asociados analiza el nivel de adhesión y rechazo que generan en la sociedad argentina algunas de las afirmaciones más recurrentes del presidente Javier Milei. Bajo el eje conceptual “Milei en 5 frases”, el relevamiento expone un patrón marcadamente constante: en cada una de las consignas evaluadas, el desacuerdo supera el 60%, lo que evidencia una brecha significativa entre la narrativa del Poder Ejecutivo y la percepción cotidiana de la ciudadanía.

El sondeo nacional se llevó a cabo entre el 16 y el 19 de septiembre de 2026 sobre una muestra de 2.000 casos de personas mayores de 16 años en todo el país. La investigación se desarrolló con una metodología 100% online, alcanzando un nivel de confianza del 95% y un margen de error muestral de ±2,19%.

En el plano de las definiciones de gestión y balance económico, la afirmación “Somos el mejor gobierno de la historia” resultó ser la frase que cosechó el mayor nivel de rechazo de todo el estudio: un 66,2% de los consultados se manifestó en desacuerdo, mientras que un 26,1% estuvo de acuerdo y un 7,7% no fijó postura. De forma similar, ante el postulado “El salario en dólares es el más alto de la historia”, el 65,1% se mostró en desacuerdo, frente a un 19,6% de respaldo y un llamativo 15,3% de indecisos. Esta amplia distancia entre el discurso y la experiencia del bolsillo confirma que, cuando la narrativa toca la economía del día a día, el escepticismo social se vuelve todavía más pronunciado.

En cuanto a los indicadores sociales, la distancia entre lo enunciado por la Casa Rosada y lo que percibe la gente se mantiene en niveles críticos, frente a la premisa “Mi gobierno sacó a 14 millones de personas de la pobreza”, el 64,1% expresó su desacuerdo, en contraposición al 29,2% que dio su aval y un 6,7% que no sabe. El dato refleja una de las brechas más sensibles del estudio, marcando un fuerte contraste entre los datos presentados por el oficialismo y las condiciones de vida que la sociedad experimenta.

Respecto a la épica política de polarización y los ataques a sectores específicos, los límites de la estrategia oficial quedan al descubierto, ante la sentencia “Si no me votan, la sociedad se está suicidando”, un 64,9% rechazó la idea, mientras un 27,2% se manifestó a favor y un 7,9% no opinó, demostrando que el discurso del “todo o nada” encuentra un techo claro en la mayoría de la población. Por su parte, la beligerancia contra la prensa tampoco logra un consenso amplio: ante la frase “El 95% de los periodistas son mierdas humanas”, un 64,8% se declaró en desacuerdo, mientras que un 30,3% se mostró de acuerdo y un 4,9% no sabe, lo que demuestra que el enfrentamiento abierto con el periodismo solo logra movilizar a 3 de cada 10 ciudadanos.

El informe concluye que las frases reiteradas por el Presidente que ya forman parte del relato oficial muestran una marcada resistencia en el electorado general, a través de los cinco ejes analizados, se observa una respuesta social uniforme donde el núcleo duro del gobierno se consolida cerca del 30% de apoyo, mientras que el rechazo se sostiene de manera sólida por encima de los seis de cada diez argentinos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *