PolíticaProvincia de Santa Fe

Cuentas en rojo: el peronismo expone un déficit récord en la gestión de Pullaro y desmiente el “orden fiscal”

El relato sobre el “ordenamiento y rigor fiscal” proclamado por la administración de Maximiliano Pullaro comenzó a resquebrajarse contra el muro de los propios datos oficiales, desde el peronismo santafesino, referentes alineados al sector del exgobernador Omar Perotti salieron con duros cuestionamientos al revelar un acelerado deterioro de las finanzas provinciales en la primera mitad del año, advirtiendo sobre un déficit estructural que deja al descubierto serias incongruencias en el discurso económico del oficialismo.

El encargado de desmenuzar las cifras fue el exministro de Economía, Walter Agosto, quien expuso el saldo negativo a partir de los informes financieros publicados por el propio Ejecutivo. Durante el primer semestre, Santa Fe registró un déficit fiscal de $ 717.740 millones, lo que equivale a un 10,2% de los recursos totales. La cifra representa el desequilibrio financiero más alto de la última década, impulsado por una profunda divergencia entre ingresos y erogaciones: mientras los recursos totales apenas crecieron un 1,0% interanual en términos reales, los gastos totales se dispararon un 9,2% real en el mismo período, esta brecha pulverizó el ahorro corriente, que se redujo un 90,4% en comparación con el primer semestre del año anterior.

La contundencia de las estadísticas desmonta la narrativa de austeridad del frente Unidos, las cuentas reales revelan que el gasto provincial viene creciendo sensiblemente por encima de la recaudación, comprometiendo la solidez financiera que caracterizó a la provincia en años previos.

En esa misma línea, el exministro Rubén Héctor Michlig encendió la “luz roja” sobre el estado de las cuentas provinciales y alertó sobre una pérdida directa de la solvencia fiscal. Michlig advirtió que el resultado obtenido a junio —con un margen corriente casi nulo, de apenas el 0,6% sobre el total de recursos— impide de forma drástica financiar planes de inversión con recursos propios o afrontar el servicio de la deuda. Con el margen de maniobra totalmente ahogado, la gestión de Pullaro deja al endeudamiento como la única fuente disponible para la obra pública, hipotecando la sustentabilidad financiera en un marco de déficit preocupante.

El embate del perottismo no solo deja al desnudo la brecha entre las promesas de gestión y la crudeza de la planilla contable, sino que reabre el debate político sobre la viabilidad del rumbo económico provincial, sobretodo, ante un escenario de escaso ahorro y creciente dependencia del crédito, las miradas apuntan al equipo de gobierno y al costo real que tendrá este desbalance para los santafesinos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *