Daniel Naporichi cruzó a Juan Pedro Aleart por ampararse en la Inocencia Fiscal tras pedir transparencia

El dirigente del pueblo Qom, Daniel Naporichi, lanzó duras críticas contra el concejal de Rosario, Juan Pedro Aleart, exponiendo lo que considera una profunda contradicción entre su discurso público de transparencia y sus acciones legales protectoras bajo la premisa de que la verdad fiscal emerge de la confrontación.

La controversia se desató luego de que Aleart presentara un proyecto de ordenanza de transparencia total diseñado para que los políticos no escondan su sueldo. Sin embargo, la postura del edil quedó bajo la lupa tras ser desafiado por otra concejal a mostrar públicamente su propio recibo de sueldo, momento en el cual prefirió sumarse al régimen de Inocencia Fiscal. La crítica central de Naporichi apunta a que el funcionario pide transparencia absoluta para todos, pero al mismo tiempo se ampara en una norma que protege su situación fiscal particular hasta que se pruebe lo contrario.

Cabe destacar que la inocencia fiscal es un régimen legal que establece que toda persona o entidad se considera cumplidora y honesta con sus obligaciones tributarias mientras no se demuestre lo contrario ante la justicia o la autoridad competente. Esto significa que el Estado, a través de agencias de recaudación como la AFIP en Argentina, debe probar que alguien cometió una infracción o evadió impuestos, eliminando la obligación de que sea el ciudadano quien deba probar que pagó bien. De esta manera, el marco legal protege contra los abusos de la agencia impositiva y evita que se presuma la culpabilidad antes de una sentencia firme, un beneficio técnico que ahora genera un fuerte debate ético en el arco político local.