Con la ausencia de Stornelli, Diputados retomó el proceso que analiza el juicio político la Corte
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados retomó esta tarde el proceso contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, en una nueva jornada de audiencias en la que el fiscal federal Carlos Stornelli, no asistió a exponer pero volverá a ser citado por ese cuerpo.
Stornelli había sido convocado como testigo para exponer los motivos por los que pidió el cierre de la causa que había sido iniciada para investigar los presuntos chats filtrados entre el secretario del presidente del máximo tribunal, Silvio Robles, y el ministro de Seguridad porteño en uso de licencia Marcelo D’Alessandro.
Sin la presencia del fiscal, la comisión -que preside Carolina Gaillard, del Frente de Todos (FdT)- continuará esta tarde con el análisis de las pruebas y testimonios contra el accionar de la Corte, como parte de las audiencias que lleva adelante ese cuerpo desde fines de enero, luego de que el presidente Alberto Fernández y una decena de gobernadores impulsaran el juicio político contra los jueces Horacio Rosatti -titular del máximo tribunal del país-, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Gaillard dio inicio a la reunión, avisó que la comisión de Juicio Político volverá a citar al fiscal y advirtió que “si no comparece deberemos iniciar un procedimiento de desafuero para poder traerlo por la fuerza pública”.
“Consideramos que Stornelli tiene que venir a declarar de manera presencial. Vamos a volver a citarlo nuevamente”, anunció la presidenta de la comisión de Juicio Político, al rechazar el planteo del fiscal para declarar por escrito.
Además de Stornelli, la comisión había convocado para esta audiencia a la titular de la fiscalía federal 1 de La Plata, María Roteta, quien se excusó de asistir por cuestiones personales, pero pidió reprogramar su presencia.
En tanto, expondrán el exsenador nacional por la UCR y extitular de la Unidad Fiscal AMIA Mario Cimadevilla y los secretarios judiciales de la Corte Sergio Nápoli y Gustavo Naveira.
En el marco de la reunión, el presidente del bloque de diputados del FDT, Germán Martínez, anticipó además que la comisión pedirá que se remitan a la Justicia los dichos ante ese cuerpo del juez federal Sebastián Ramos “para que se evalúe si hubo falso testimonio”.
Ramos, junto al juez Alejo Ramos Padilla, brindaron testimonio el pasado 23 de febrero ante la Comisión de Juicio Político, en la primera de las audiencias testimoniales.
Ramos fue quien archivó desde los tribunales federales de Comodoro Py, y a instancias de Stornelli, una denuncia vinculada a unos chats que involucran a D’Alessandro con Robles, bajo el argumento de que los elementos probatorios incorporados a la denuncia podrían haber sido obtenidos “mediante maniobras organizadas basadas en actividades de inteligencia ilegal”.
Anoche, Rosatti afirmó en declaraciones a TN “no se puede, después de haber pedido la actuación de la Corte, decir que ‘no es competente porque esto es una cuestión de naturaleza política’” porque consideró que se trata de “una contradicción”.
“Golpean la puerta pidiendo justicia y después dicen que no estamos habilitados para hacerlo”, añadió.
En ese marco, Rosatti afirmó que “para nosotros primero está la institución y por sobre la institución está la Constitución Argentina”.
“Siempre hay tensión entre los poderes representativos y el Poder Judicial, una especie de reclamo o incomprensión de un Poder al otro y es reciproco. Esto hace a la dinámica del sistema republicano y la división de poderes”, remarcó.