CELAG ubicó a Milei como “el peor presidente de las últimas décadas” y casi el 90% admite dificultades para llegar a fin de mes
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG Data) difundió los resultados de su último estudio de opinión pública de octubre, donde la economía cotidiana se posiciona como el principal eje del malestar social en la Argentina. La investigación expone una notable distancia entre la narrativa de estabilización macroeconómica que impulsa la gestión de Javier Milei y la realidad material de los hogares, registrando un escenario crítico en la percepción del nivel de vida.
En este marco, el relevamiento ubicó a Milei en el primer lugar del ranking de los peores presidentes de las últimas décadas con el 28,6% de los votos, superando a exmandatarios como Alberto Fernández (23,6%), Mauricio Macri (16,2%), Cristina Fernández de Kirchner (16,0%), Fernando de la Rúa (7,5%), Carlos Menem (4,3%), Néstor Kirchner (2,1%) y Raúl Alfonsín (0,8%).
El trabajo de campo se desarrolló entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre mediante 2.000 entrevistas presenciales distribuidas en 27 localidades de 17 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El diseño metodológico contempló la evaluación integral del clima político y socioeconómico, la imagen de la dirigencia y las proyecciones del electorado. Los datos arrojan una radiografía del contexto socioeconómico actual, marcado por el debate constante alrededor del poder adquisitivo, la evolución de los salarios familiares y la presión inflacionaria sobre la canasta básica y los servicios.
Al ser consultados sobre el principal problema que enfrenta el país, el 45,4% de los encuestados señaló a la economía cotidiana, superando ampliamente a otras problemáticas como la inseguridad (22,2%), la corrupción (14,9%) y la situación de la educación y la salud públicas (13,2%). Esta brecha evidencia que las preocupaciones de la sociedad están directamente relacionadas con las condiciones de vida mínimas e indispensables para sostener el presupuesto familiar.
El análisis discrimina entre la macroeconomía y la economía real que afecta a cada familia. Pese a que el Poder Ejecutivo enfatiza la desaceleración de la inflación como el pilar fundamental del programa oficial, la percepción ciudadana se guía por los ingresos tangibles y los gastos ineludibles. En este apartado, la insuficiencia de los salarios encabeza la nómina de inconvenientes económicos con un 37,4%, seguida por los elevados costos de la vida (18,8%), el precio de los servicios públicos de electricidad, gas y agua (18%), el endeudamiento en los hogares (13%) y el acceso a la vivienda (12,5%).
Uno de los indicadores más significativos del estudio radica en la capacidad del salario para cubrir la canasta mensual. El 37,5% de los consultados declaró de forma directa que no llega a fin de mes, mientras que un 52,1% manifestó que únicamente lo logra aplicando un esfuerzo y ajuste considerable. Solo un 10,1% afirmó cubrir sus gastos sin dificultades presupuestarias, dejando al 89,6% de los encuestados en una situación de vulnerabilidad o restricción financiera continua.
La perspectiva comparativa histórica refuerza el sesgo negativo sobre el presente. Ante la consulta de cómo evalúan su situación actual respecto a una década atrás, el 53,5% afirmó encontrarse en una posición peor, frente al 23,1% que la percibe igual y el 21,8% que considera que ha mejorado.
Respecto a la coyuntura general del país, el 69,1% manifestó posturas críticas sumando a quienes creen que “estamos peor que nunca” (28,5%), quienes evalúan el contexto como “incierto y caótico” (21,9%) y aquellos que sostienen que el país no está bien, pero la sociedad se ha acostumbrado a este estilo de vida (18,7%). Por su parte, la franja de visiones optimistas alcanzó un 26,5%, integrada por quienes afirman que todo va a mejorar (13,3%) y los que sostienen que el escenario no es tan adverso (13,2%).
Los resultados del informe de CELAG subrayan que la legitimidad de las medidas económicas oficiales está fuertemente sujeta a la disponibilidad de ingresos reales. La conclusión de la consulta de octubre ratifica que la evaluación sobre la gestión nacional está determinada primordialmente por el impacto presupuestario directo en la calidad de vida de los hogares.