Según la encuesta de Zentrix, tiembla el relato: el 67% cree que se rompió el pacto “anticasta” y cae la aprobación de Milei
El escenario político y social de Argentina atraviesa un punto de inflexión. Según el último informe de la consultora Zentrix correspondiente al mes de abril, la gestión de Javier Milei comienza a mostrar fisuras en su base de sustentación simbólica. El dato más impactante del relevamiento indica que el 67% de los encuestados considera que el pacto “anticasta” se ha roto, erosionando uno de los pilares retóricos más fuertes del Ejecutivo.
Malestar económico: de la macroeconomía a la mesa familiar
Los datos exponen una sociedad atravesada por una sensación de deterioro material persistente. La evaluación de la economía personal está cargada de registros negativos, pero la mirada sobre la economía nacional es aún más crítica.
Ya no se trata de una insatisfacción abstracta con el rumbo del país; es una percepción encarnada en la vida doméstica. El empeoramiento macroeconómico ha dejado de ser una cifra en los diarios para transformarse en una experiencia cotidiana de pérdida de bienestar.
La brecha entre el INDEC y el bolsillo
Uno de los hallazgos más potentes de Zentrix es la desconexión entre la estadística oficial y la experiencia social. La baja nominal de la inflación que celebra el Gobierno no se traduce en un alivio real para los ciudadanos:
- 7 de cada 10 argentinos no creen que los datos del INDEC reflejen adecuadamente su realidad.
- 9 de cada 10 encuestados sienten que su salario pierde sistemáticamente contra la inflación.
Esta ruptura sugiere una crisis de credibilidad: cuando el discurso oficial del “alivio” no se refleja en el poder de compra, la narrativa gubernamental comienza a percibirse como algo distante y ajeno a la realidad inmediata.
Encuesta de Zentrix – mes de Abril 2026 by La Voz de Rosario
Oficialismo y oposición: ¿Cómo procesan el ajuste?
El informe revela que no existe un “oficialismo cómodo”. El votante de La Libertad Avanza también sufre el impacto: una amplia mayoría reconoce que su salario no alcanza y casi la mitad llega solo hasta el día 20 del mes. Sin embargo, este sector conserva una postura justificadora, tolerando el costo bajo una promesa de ordenamiento futuro.
En contraste, el votante opositor vive una fragilidad material cruda y unánime, convirtiendo ese costo económico en un juicio político directo contra la gestión.
Radiografía del ajuste en el hogar
A pesar de las diferencias ideológicas, ambos sectores conviven sobre una misma base objetiva de privación:
| Impacto en el hogar | Dato estadístico |
| Hogares que realizaron ajustes para sostenerse | +80% |
| Recorte en gastos básicos (alimentos, servicios) | Proporción alta |
| Percepción de rotura del pacto “anticasta” | 67% |
Diferencias sociológicas profundas
Al analizar los desafíos del país, las prioridades se dividen según la afinidad política:
- Votantes oficialistas: Priorizan la lucha contra la corrupción por sobre el desempleo o la inflación. Su lectura es moral e institucional; el sacrificio se legitima bajo la idea de “ordenar el sistema”.
- Votantes opositores: Sitúan al desempleo y la pobreza como las preocupaciones centrales, con una mirada anclada en la inseguridad material y la fragilidad de los ingresos.
En definitiva, el ajuste ha dejado de ser una discusión técnica sobre variables macroeconómicas. Hoy se traduce en estrategias defensivas de consumo y cambios de hábitos que afectan a la totalidad de la pirámide social, poniendo en jaque la narrativa de una “casta” que, a ojos de la mayoría, parece no estar pagando el costo del sacrificio.