Fundamentos contra los fiscales del caso Dalmasso: “Mal desempeño y negligencia grave”
La titular del jury enjuiciamiento afirmó este miércoles que hubo “mal desempeño y negligencia grave” por parte de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro para justificar la destitución de los mismos, en el marco de la investigación que llevaron a cabo en el caso de Nora Dalmasso, asesinada en Río Cuarto en noviembre de 2006.
En ese sentido, Julieta Rinaldi señaló que evaluó “minuciosamente esas causales y creemos que sí. Hubo vasta prueba, no solo en la causa principal, sino también en la causa que se armó para ese jury”.
Durante la audiencia que se llevó a cabo hoy, y en la que se dieron a conocer los fundamentos de la destitución de los tres fiscales, anunciada dos semanas atrás, Rinaldi subrayó que “hubo realmente negligencia grave y mal desempeño dede el primer momento. No se llegaron a investigar todas las hipótesis que había que investigar”.
“(Los fiscales) siguieron investigando a la familia Macarrón (esposo e hijo de la víctima) y había pruebas suficientes en contrario; había informes del Ceprocor y del FBI que aconsejaban seguir investigando la línea de los trabajadores”, en referencia al jardinero Roberto Bárzola, principal sospechoso del crimen.
En tanto, los abogados de los fiscales apartados analizarán los fundamentos para decidir si finalmente apelan la decisión del Ministerio Público Fiscal (MPF), según supo la Agencia Noticias Argentinas.
Di Santo, Miralles y Pizarro habían sido destituídos el pasado 6 de marzo ante el Jurado de Enjuiciamiento que sesionó en la Legislatura provincial, donde la fiscal general adjunta, Betina Croppi, detalló los puntos que certificaron que los tres funcionarios incumplieron con sus deberes y demoraron injustificadamente el esclarecimiento del hecho.
Si bien los tres acusados solicitaron sus respectivas absoluciones, Croppi fue contundente al afirmar que “el principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, al hablar de Bárzola, cuyo ADN fue hallado entre las prendas de Dalmasso.
Croppi también fustigó a los tres fiscales, quienes según consideró, se enfocaron en cuestiones relativas a la vida privada de la víctima e impulsaron la teoría de un “amante asesino”.
Este proceso, que se desarrolló en la Legislatura de Córdoba, analizó durante varias semanas el desempeño de los tres funcionarios a lo largo de casi dos décadas; de hecho, declararon más de 30 testigos, entre ellos peritos, policías, funcionarios judiciales y allagados a Dalmasso.
Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto, en uno de los casos más resonantes de los últimos años, ya que todavía la justicia no pudo determinar quien fue el responsable del hecho. El esposo de la mujer, Marcelo Macarrón, estuvo bajo investigación en primer término, como así también Gastón, su hijo mayor.