Esteban Paulón sobre la renuncia de Adorni: “una especie de novela en vivo con la cual intentaron disfrazar el escándalo”
El diputado nacional Esteban Paulón cuestionó enérgicamente la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete, asegurando “que su renuncia no fue una iniciativa propia del ahora exfuncionario, sino el resultado directo de la acumulación de presión política, parlamentaria y judicial en las últimas semanas”. Según el legislador, la decisión del Poder Ejecutivo respondió estrictamente a la necesidad de evitar un desgaste mayor para la figura del presidente Javier Milei. En declaraciones radiales, Paulón lamentó el manejo oficial del tema y criticó las 48 horas previas al desenlace, calificándolas como “una especie de novela en vivo” donde el final ya estaba anunciado.
Para el diputado santafesino, la continuidad de Adorni en el cargo se había vuelto insostenible debido al avance de las investigaciones judiciales y la inminencia de una acción contundente por parte del Congreso. Según explicó, la oposición ya contaba con las firmas suficientes en la Cámara de Diputados para habilitar su interpelación, un escenario que se replicaría en el Senado e incluía la posibilidad de una moción de censura. En ese sentido, consideró que la dimisión fue una maniobra estratégica para adelantarse a los hechos y evitar que el funcionario fuera removido formalmente por la vía institucional del Poder Legislativo.
El legislador también dirigió duras críticas hacia la carta de despedida de Adorni, acusándolo de intentar posicionarse como víctima de una persecución mediática en lugar de ofrecer explicaciones. Paulón defendió el rol del periodismo de investigación y aseguró que las denuncias publicadas surgieron de las propias torpezas y presuntos delitos del exjefe de Gabinete, los cuales vienen siendo corroborados por la Justicia. “No hay un mea culpa, hay una victimización, habla de una carnicería mediática, pero no se hace cargo de nada”, señaló respecto a la falta de autocrítica en el texto.
Asimismo, Paulón analizó que el tono del mensaje de renuncia buscó blindar políticamente al Presidente, dado que el propio Milei había ratificado su confianza en Adorni pocas horas antes desde España. El diputado argumentó que, si el exfuncionario se retiraba reconociendo sus errores, habría arrastrado un costo político directo hacia el mandatario por haberlo sostenido durante tanto tiempo. Por otra parte, calificó como “un insulto a la ciudadanía” la posibilidad de que Adorni mantenga su puesto en el directorio de YPF mientras enfrenta causas por presunto enriquecimiento ilícito, dádivas y negociaciones incompatibles, advirtiendo que sostenerlo allí con un sueldo millonario demostraría que el Gobierno termina reproduciendo “lo peor de la casta” al proteger a los propios.
Finalmente, el diputado no ahorró críticas hacia otros sectores de la oposición, a los que acusó de especular políticamente en torno al pedido de interpelación que él mismo impulsó desde el comienzo. A pesar de los vaivenes de algunos bloques que cambiaron su postura frente a un tema que calificó como “grave para la salud democrática”, Paulón concluyó que el factor determinante para este desenlace fue el descontento social, señalando a la ciudadanía movilizada como la gran protagonista de la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete.