Causa Andis: versiones cruzadas entre el Gobierno y la Justicia por el peritaje a los audios de Spagnuolo
Un supuesto informe de la Gendarmería Nacional– para favorecer al entorno de Milei y que genera muchas sospechas de la veracidad del mismo- sobre una pericia de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo en el marco de la causa ANDIS generó versiones cruzadas entre el Gobierno y la Justicia.
Este jueves, la Casa Rosada difundió un comunicado en el que se aseguraba que la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional no pudo determinar que los audios sean auténticos.
De acuerdo a la información, el estudio técnico concluyó que se hallaron rasgos compatibles con una regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo. También señala que no pudieron descartar que hayan sido manipulados ni el uso de inteligencia artificial para alterar voces.
Además, apuntaron que las grabaciones presentaban restricciones técnicas para arribar a una conclusión definitiva sobre su origen, dado que la cadena de custodia del material se había interrumpido antes de realizar la pericia.
Sin embargo, fuentes judiciales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas consignaron que aún no se presentó ningún informe firmado sobre el análisis de los audios. “No hay conclusiones de Gendarmería”, remarcaron.
La investigación sobre presuntas coimas en la disuelta Agencia Nacional de Discapacidad se inició tras la difusión de unos audios adjudicados a su entonces director, en los que mencionaba un presunto esquema de corrupción con coimas de laboratorios y droguerías que involucraría a la secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente, Karina Milei.
En ellos, se escucha una voz que sería la de Spagnuolo, que mencionaba a una Karina que recibía un 3% de los retornos ilegales. En otro pasaje, dice que habló con el presidente Javier Milei sobre la situación: “Vos sabés que están chocheando. Sabés que tu hermana está choreando. No te podés hacer el boludo conmigo”.
De acuerdo al informe de Gendarmería que se reveló, no se pudieron asignar técnicamente las voces de las grabaciones a las personas imputadas.
Pese a esto, desde los tribunales de Comodoro Py afirmaron que “no tienen importancia”, ya que sostienen que el fiscal Franco Picardi tiene otros elementos de prueba sobre los que apoya la investigación.