Piden saber si ciertos presos pagaban coimas para acceder a comodidades en la cárcel
El tema de ciertos “beneficios”, en cárceles de Santa Fe a presos “gordos”, vuelve a tomar dimensión en el marco del juicio a la banda de Fran Riquelme que se eestá llevando adelante en el Centro de Justicia Penal ubicado en Rosario y que tendrá sentencia el 30 de mayo próximo
Quien sigue de cerca dicho juicio es el diputado Carlos del Frade quien mediante proyecto ingresado en la Legislatura pide que el gobierno provincial informesi tal como fue consignado en el juicio seguido a la banda de Fran Riquelme pudo comprobarse que las comodidades que gozaban ciertos presos en el Servicio Penitenciario estaban relacionados al pago de distintas coimas en el ciclo 2021 – 2023.
En caso de ser así. Del Frade quiere nombres. Concretamente quiénes fueron los responsables del mencionado servicio; qué medidas se tomarán al respecto y si existen denuncias sobre la continuidad de estas formas de corrupción institucional.
EL JUICIO A FRANCISCO “FRAN” RIQUELME
Fran Riquelme es acusado de liderar una asociación ilícita e instigar dos homicidios, su juicio culminó esta semana y la Fiscalía reiteró el pedido de condena a prisión perpetua.
En la iniciativa del diputado del Frente Amplio por la Soberanía se narra que los delitos que le atribuyeron fueron cometidos desde la cárcel, lo que habilitó a su defensa a plantear en el alegato de cierre algunas consideraciones sobre “el fracaso del sistema carcelario”. Cabe indicar que lo apuntado es el comienzo de la nota del periodista Martín Stoianovich en el diario “La Capital”, del sábado 23 de mayo de 2026.
Ahora bien, Del Frade en su proyecto sigue describiendo que en los alegatos de cierre indicaron que al quedar Riquelme como jefe desde prisión de una banda criminal, por consecuencia, se afirmaría que cometió delitos “con la aquiescencia del Estado”.
Es que el juicio volvió a exponer un interrogante que todavía pesa sobre uno de los períodos más violentos que atravesó Rosario en los últimos años. Los hechos investigados, ocurridos sobre todo entre 2020 y 2023 pero con un período crítico en 2021 y 2022, surgen los interrogantes acerca de cómo se posibilitó desde el interior del servicio penitenciario.
En tal sentido comentó Del Frade: “Algunos investigadores consultados ven un punto de inflexión en los permisos concedidos durante la pandemia ante la suspensión de las visitas, pero también reconocen la existencia de “kioscos” que se mantuvieron los años siguientes. Un eufemismo para referir a la connivencia institucional. “El Servicio Penitenciario era un kiosco enorme, estaba todo tarifado. Es un mundo muy difícil de penetrar, como si estuviese organizado para ocultarse todo lo que pasa ahí adentro”, analizó una fuente.
“En ese marco el gobierno reconoce de manera tácita lo que también expusieron algunas causas recientes: el delito mantiene su vínculo entre la calle y los penales. A propósito, los últimos días llegó a La Capital un mensaje desde una cárcel provincial: “Los detenidos les pagan a los directivos y a los guardias entre 300 mil y 1 millón de pesos para pasar celulares y droga”. Se lee también en la norma ingresada por el diputado en la Cámara baja de la Legislatura
Y prosigue: En su alegato de cierre la defensa de Fran Riquelme, representada por Antonela Travesaro, sostuvo: “Sostener estas atribuciones en cabeza de Riquelme implica afirmar el fracaso del sistema carcelario. Implica afirmar delitos cometidos con la aquiescencia del Estado, en el interior del Servicio Penitenciario, delitos que no han sido investigados. Es más fácil cargarle todos estos hechos “al Pablo Escobar de Empalme Graneros” que investigar seriamente la corrupción”, agregó.
En ese sentido redobló: “Acá tendrían que estar sentados, al lado de Riquelme, el director de Piñero desde 2021 a 2023 y el responsable político del Servicio Penitenciario a nivel provincial”. “Nos está faltando la pata del poder ejecutivo en esta banda criminal para poder condenar a Riquelme”, insistió.
Por lo pronto, el legislador del FAS indicó: “El juicio iniciado en marzo tuvo a quince acusados como parte de la asociación ilícita y abordó seis homicidios por los que hay doce pedidos de condena a prisión perpetua”. “La mayoría de esos crímenes ocurrieron en el marco de un enfrentamiento con una banda del barrio Ludueña también dirigida desde la cárcel de Piñero. A Riquelme le atribuyen la instigación de dos de esos homicidios, por lo cual está entre los acusados para los que Fiscalía solicitó la pena máxima. El veredicto se conocerá el 29 de mayo”
“Es fundamental explicar de manera pública y precisa si efectivamente pudo comprobarse que las comodidades que gozaban ciertos presos en el Servicio Penitenciario estaban relacionados al pago de distintas coimas en el ciclo 2021 – 2023; si es así quiénes fueron los responsables del mencionado servicio; qué medidas se tomarán al respecto y si existen denuncias sobre la continuidad de estas formas de corrupción institucional”, reiteró en su reclamo Del Frade.