Sacnun contra el Frente de Frentes: “Lo único que los une es un profundo antiperonismo”
En una semana donde una foto de los once partidos que integran el Frente de Frentes en Santa Fe hizo mucho ruido, distintos sectores del peronismo vernáculo hicieron cola para salir a cuestionar al espacio que tiene en su conformación un variopinto armado. “Lo único que los une es un profundo antiperonismo”, lanzó la dirigente santafesina y actual Directora del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), María de los Angeles Sacnun.
Consultada sobre la nueva alianza del Frente Progresista, el Radicalismo y Juntos por el cambio de la provincia de Santa Fe, la ex senadora nacional por Santa Fe sentenció “este Frente de Frentes de la oposición santafesina es un combo explosivo: imagínese usted las políticas neoliberales de Mauricio Macri de destrucción del empleo, empobrecimiento y endeudamiento extremo junto a las políticas del Frente Progresista, que dejó una provincia también endeudada y sumida en la violencia del narcotráfico.”
“Lo único que los une es un profundo antiperonismo. No tienen un modelo de sociedad ni de provincia para proponerle a los santafesinos y santafesinas.”, reiteró
Por su lado y frente al interrogante planteado respecto de su candidatura para este año, Sacnun fue tajante: “hablar de candidaturas hoy, en una Argentina que proscribe a la dirigente más importante -Cristina Fernández de Kirchner-, es una obscenidad.”
A FAVOR DEL JUICIO POLÍTICO A LA CORTE
Respecto del pedido de Juicio Político a la Corte Suprema de la Nación que ya tiene tratamiento en el Congreso Nacional, la referente kirchnerista santafesina aseguró que “la actual Corte Suprema de Justicia defiende los intereses concentrados de las corporaciones económicas y concretamente de ciertos sectores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
“Lo que están garantizando son -ni más ni menos- que los recursos que necesita Rodríguez Larreta para ser candidato este año”, señaló.
En este mismo sentido, Sacnun sostuvo que la medida cautelar de la Corte Suprema del pasado 21 de diciembre a favor del gobierno porteño “revela una gran paradoja”. “Quisieron argumentar el aumento desmedido del porcentaje que recibía la Ciudad de Buenos Aires en materia de coparticipación diciendo que era por el traspaso de la policía. El país entero sabe la problemática de seguridad que sufre la provincia de Santa Fe y le quitan los recursos”, planteó la actual directora del BICE
A pase seguido se preguntó: “¿Por qué la provincia de Santa Fe y todas las provincias tienen que resignar recursos en favor de la ciudad de Buenos Aires?, el distrito de la Argentina que más ingresos por cápita tiene.”, resaltó
En ese orden, la ex senadora nacional recordó que durante su mandato, y como presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, se sancionó una ley que modificaba “el aumento indiscriminado”, de recursos que por decreto Mauricio Macri había otorgado a CABA, “violentando tanto lo que establece la ley como lo que establece la Constitución Nacional”, explicó
“Nosotros lo corregimos vía una Ley, donde los legisladores debatimos largamente sobre la importancia estratégica de recuperar esos recursos que se le habían birlado al Estado Nacional. Finalmente lo judicializaron con una Corte que todos sabemos qué intereses defiende”, arremetió
Por último Sacnun sostuvo: “Muchas veces tratan de separar las cuestiones de la Corte con lo que nos pasa todos los días, pero cada vez que recibimos una factura y nos aumentaron el cable, el teléfono o internet, sepamos que eso ocurre porque hay una sentencia de la Corte que impidió que fueran servicios públicos y que pudieran ser regulados por el Estado Nacional. Hasta ese punto llega la importancia de lo que la Corte puede definir”, completó