Antonio Ratner alertó sobre la crisis previsional: “La política siempre metió mano en las cajas de jubilaciones”
El secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario participó de un foro previsional en la CGT. Remarcó que la jubilación mínima cubre apenas el 30% de la canasta básica del sector, denunció el despojo histórico de los fondos y exigió un debate parlamentario integral.
En el marco de un foro de debate sobre el futuro de la seguridad social en la Argentina, desarrollado en el Salón Felipe Vallese de la sede de la CGT, referentes de distintas organizaciones sindicales analizaron con preocupación la coyuntura del sector pasivo. En representación del gremialismo rosarino, el titular del Sindicato de Trabajadores Municipales, Antonio Ratner, advirtió sobre la profundidad de la crisis e hizo hincapié en la urgencia del abordaje: “El tema de jubilados siempre es preocupación”, sostuvo al abrir su intervención.
Entrando de lleno en el análisis de los haberes, el dirigente gremial recordó que los relevamientos oficiales ubican la canasta de un jubilado en 1,6 millones de pesos, una cifra desfasada de los ingresos reales. En ese sentido, remarcó que el haber mínimo “solamente alcanza a cubrir el 30 por ciento del sueldo mínimo de un jubilado”. Para Ratner, la raíz del problema exige revisar el financiamiento histórico del sistema, por lo que arremetió contra las patronales que evadieron contribuciones: “Hay que poner en discusión la faz contributiva de las cajas de jubilaciones. Los empleadores fueron permanentemente instados a no hacer aportes jubilatorios a los trabajadores y estos no tenían constancia de sus aportes, entonces después que pasaban los años y aportaron toda la vida, sus aportes no aparecían”.
Al repasar las políticas de Estado de las últimas décadas, el líder de los municipales rosarinos apuntó contra el desmantelamiento de los fondos previsionales y las recetas privatizadoras. “Esto es lo que hay que poner sobre la mesa: el tiempo, los saqueos sobre las cajas de jubilaciones, los inventos de las administradoras de fondo de pensión, cómo lastimaron al sistema las cajas que fueron transferidas a la Nación”, aseveró. En esa línea, recordó las reformas de la década de 1990: “En el gobierno de Menem, Cavallo instaba a que las cajas se transfieran a la Nación para unificar el sistema jubilatorio, o sea que todos cobren no importa cuánto aportaste durante toda tu vida laboral sino que ibas a cobrar lo que cobran todos. Hoy todos los jubilados estarían cobrando la mínima echándole la culpa al sistema de que no retribuye lo que recauda, pero gran parte de esto lo tuvo la política”.
Asimismo, Ratner analizó el cambio demográfico y el impacto que genera el aumento de la expectativa de vida en un contexto de ingresos insuficientes. “Es muy complejo el tema, pero lo que no se aborda es cómo va a seguir este sistema de seguridad social. Solamente pensar en que se amplió la posibilidad de vida ya no es más una frase conocida de hace años atrás de que ‘no alcanzó a cobrar la jubilación y falleció’. Hoy las personas viven mucho más tiempo, incluso con 70 u 80 años están incorporados a la actividad económica, no es que se quedan en sus casas: hay muchos jubilados que están trabajando para subsistir y asistir a sus familias”, planteó.
Finalmente, el sindicalista exigió un debate de cara a la sociedad sobre el destino y la administración de los recursos pasivos, tomando como referencia normativas internacionales acordadas en cuerpos legislativos. “Se debe discutir todo: dónde estoy pagando mi jubilación, qué están haciendo con mi plata, qué cubren con el Fondo de Sustentabilidad, dónde está la plata para los jubilados del futuro para tener una vejez digna”, aconsejó. Y concluyó: “De esto no se habla, se habla sobre que hay problemas en la jubilación. Siempre hubo problemas porque siempre la política metió mano en las cajas de jubilaciones, metió mano en la Anses, en el sistema privado de jubilaciones y ahora nos preocupa a todos. Hay un gran debate que hay que dar y establecer un sistema de seguridad social que alcance a todos: el que más aportó que más cobre, pero el que menos aportó cobre también una jubilación que le permita tener una vejez digna”.