Dictan la conciliación obligatoria por el cierre de Electrolux: “Dimos el primer paso, ahora hay que ir por el tema de fondo y recuperar los puestos de trabajo”, afirmó Donello
El Ministerio de Trabajo de Santa Fe frenó temporalmente los despidos tras la decisión de la firma multinacional de cerrar su planta rosarina para volcarse a la importación. Desde el gremio metalúrgico exigen el resguardo definitivo de la actividad, mientras que la CGT local impulsa un paro y movilización regional.
El Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe dictó la conciliación obligatoria en el conflicto desatado por el cierre de la planta de Electrolux en Rosario, fijando la medida hasta el próximo 20 de octubre, a partir de esta resolución, se suspenden de manera inmediata los despidos notificados por la empresa. Las actuaciones se llevarán a cabo sin asistencia de los operarios a sus puestos de trabajo, aunque se garantizó que los trabajadores continuarán percibiendo la totalidad de sus haberes. Durante la audiencia oficial estuvieron presentes abogados externos del grupo corporativo, pero no asistieron directivos de la compañía.
Ante esta situación, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Seccional Rosario ratificó que se mantiene en estado de alerta y movilización. El secretario general del gremio, Antonio Donello, remarcó que el fallo administrativo constituye un piso pero no la solución definitiva: “Dimos el primer paso, ahora hay que ir por el tema de fondo que es recuperar los puestos de trabajo”, aseveró el dirigente sindical.
Por su parte, el letrado del sindicato metalúrgico, Pablo Cerra, detalló los alcances legales y la estrategia gremial. “Sabemos que esto es provisorio, conocemos los alcances de una conciliación obligatoria. Nosotros seguimos el planteo de fondo, que es la nulidad de los despidos, pero hay algo mucho más importante, que es sostener la actividad. Acá toda la sociedad tiene que entender que lo que está en juego son los puestos de trabajo de una industria que originalmente producía un producto rosarino”, expresó Cerra.
El abogado también cuestionó la ausencia de ejecutivos de la firma en la mesa de negociación. “Eso pinta de cuerpo entero cómo operan algunas multinacionales; nadie vino a dar una respuesta del por qué. Solo dijeron que la firma cierra el establecimiento por una política de los accionistas de la empresa a los efectos de importar. Aclararon expresamente que cerraban todas las operaciones, no dejaban a nadie trabajando”, concluyó.