Finanzas en rojo: Miguel Rabbia denunció que la “eficiencia” de Pullaro es solo un relato y que Santa Fe acumula un déficit millonario
El diputado provincial cuestionó con dureza el último informe económico de la gestión santafesina, que revela un desequilibrio operativo de casi 600.000 millones de pesos y advirtió por el fuerte endeudamiento que condicionará a las próximas gestiones. El debate en torno a la real situación financiera de Santa Fe sumó un capítulo de alta tensión política tras publicarse el último informe de Análisis de las Finanzas Provinciales correspondiente al período enero-mayo de 2026, la oposición salió fuertemente al cruce de los números oficiales y el diputado provincial Miguel Rabbia fue el encargado de encender las alarmas al asegurar de forma tajante que “la eficiencia de Pullaro es un relato”.
El documento oficial expone una realidad compleja para las arcas públicas: a pesar de registrarse una caída real en los fondos de coparticipación nacional, la provincia cerró los primeros cinco meses del año con un déficit operativo de $594.989 millones, un bache financiero que la Casa Gris debió cubrir recurriendo a fuentes de financiamiento previas.
Para el legislador peronista, la difusión de estos datos desarma la narrativa de orden fiscal que pregona el Ejecutivo santafesino: “Después de meses sin mostrar los números, el gobierno provincial publicó el informe económico de Santa Fe. Y los números están en rojo”, sentenció Rabbia, visiblemente crítico con los tiempos de transparencia de la gestión.
“Los recursos que existen no salen de ningún modelo eficiente, salen de la plata de los santafesinos, la que hoy no alcanza y la que vamos a deber mañana”, disparó luego el diputado.
El análisis de referente del PJ provincial fue más allá del saldo negativo de la balanza operativa y apuntó directamente al impacto de las políticas económicas sobre el bolsillo de los ciudadanos y la herencia que recibirá la próxima administración. Rabbia denunció que la actual gestión “triplicó la deuda, multiplicó los servicios por encima de la inflación, les hace perder poder adquisitivo a los trabajadores y les impone un ‘aporte solidario’ a los jubilados”.
A pesar de la fuerte presión fiscal y el ajuste sobre el sector laboral y previsional, el diputado remarcó la contradicción de que, en lo que va del 2026, las cuentas públicas sigan arrojando déficit. La principal preocupación planteada por el bloque opositor radica en la sustentabilidad de este esquema de financiamiento. Según advirtió el propios Miguel Rabbia, el aparente sostenimiento de la obra pública y el funcionamiento del Estado no se debe a un uso óptimo y austero de las partidas, sino a una acumulación de deuda contraída por Santa Fe que deberán hacerse cargo las futuras administraciones de gobierno, condicionando el desarrollo de la provincia a largo plazo.