GremialesRosario

La palabra de Jorge Perlo en la marcha por los 50 años del golpe: “Los trabajadores fuimos quienes más desaparecidos tuvimos”

En el marco de una movilización histórica por el 50° aniversario del golpe de Estado de 1976, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe dijo presente para reivindicar la lucha por los Derechos Humanos y advertir sobre el complejo escenario político y económico actual. Durante la marcha, Jorge Perlo, Secretario Ejecutivo del gremio, brindó declaraciones contundentes sobre el significado de esta fecha para el movimiento obrero y la preocupante analogía entre el pasado y el presente.

Para Perlo, la presencia en las calles a medio siglo de la interrupción democrática no es un acto meramente conmemorativo, sino un ejercicio de resistencia activa: “Como cada año, y hoy a 50 años del golpe cívico-militar más cruel de nuestra historia, estamos acá para reafirmar que memoria, verdad y justicia no son consignas del pasado, son una necesidad del presente que debemos sostener para no volver a cometer los errores de la historia”, afirmó el dirigente.

El referente de los judiciales hizo especial hincapié en que la represión estatal de la década del 70 tuvo un objetivo claro: la imposición de un plan económico que hoy parece encontrar eco en la gestión nacional. Perlo recordó que “los trabajadores fueron el sector que más desaparecidos sufrió durante la dictadura” y explicó luego que “el terrorismo de Estado fue la herramienta necesaria para reemplazar la solidaridad por el miedo” y agregó que las consecuencias sociales fueron “la desocupación, el desfinanciamiento de la industria nacional y el aumento de la indigencia”.

Para terminar, el Secretario Ejecutivo trazó un paralelismo directo entre las políticas actuales y las implementadas por José Alfredo Martínez de Hoz durante la última dictadura militar: “Hoy, con este gobierno de Milei, no solo se repite el modelo anterior, sino que se reafirma y se trae de vuelta la receta de Martínez de Hoz”, concluyó Perlo, agregando con tono de advertencia que la única diferencia sustancial con aquel proceso es la ausencia del terrorismo de Estado como método de control.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *