¿Un contrato SAP pasó de USD 600 mil a USD 7 millones?: Nueva denuncia contra un hombre de Milei
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), seccional Zárate, presentó una denuncia formal contra la gestión de Demian Reidel al frente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., en la que advirtió sobre un salto presupuestario extraordinario en una contratación de tecnología vinculada a la migración del sistema SAP a HANA/S4HANA, cuyo costo habría pasado de USD 600.000 a USD 7.000.000.
La presentación, fechada el 19 de enero de 2026 y dirigida al propio Reidel -conocido como “Satanás”-, sostiene que la diferencia de USD 6,4 millones, equivalente a un incremento cercano al 1.067%, absorbió el presupuesto anual del área de IT y configuró un riesgo patrimonial grave para una empresa estratégica del Estado.
Según el gremio, el monto final representó 11,67 veces el presupuesto original estimado. ATE encuadró la situación como un conjunto de irregularidades administrativas graves, con impacto presupuestario y debilitamiento de los controles internos.
En el escrito, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el sindicato aclaró que los proyectos SAP S/4HANA pueden variar según alcance y complejidad, pero subrayó que el problema central no fue el sistema elegido, sino la ausencia de justificación documentada, auditoría integral y trazabilidad de las decisiones.
Entre los puntos señalados figuran la falta de información clara sobre el alcance real del proyecto, las modificaciones introducidas, las órdenes de cambio aprobadas, los hitos, los entregables y las comparativas de mercado. ATE sostuvo que un salto de 600 mil a 7 millones de dólares exigía una auditoría completa del expediente, algo que, según la denuncia, no ocurrió.
La presentación gremial advirtió además que el caso SAP no es un hecho aislado, sino que se vincula con otras denuncias en curso, como la licitación del servicio de limpieza en centrales nucleares, también cuestionada por presunto direccionamiento y sobreprecios.
En ese sentido, ATE habló de un patrón de conducta caracterizado por desvíos de gran escala, decisiones tomadas por circuitos informales y riesgo de gastos impropios o no justificados. En el apartado de “indicadores de alerta”, el gremio enumeró señales de debilitamiento de los controles internos, captura de decisiones administrativas y exposición reputacional de la empresa.
Por ese motivo, reclamó medidas urgentes, entre ellas la preservación de toda la evidencia física y digital, el congelamiento de ampliaciones y pagos asociados al contrato SAP y la instrucción para que cesen los circuitos informales de gestión.
ATE también solicitó la apertura de una auditoría integral —técnica, administrativa y económica— del expediente SAP-HANA, con determinación de responsables por etapa de aprobación, validación y ejecución.
En caso de corresponder, pidió la instrucción de sumarios internos y la remisión de las actuaciones a organismos externos de control. La denuncia fue presentada en momentos de fuerte tensión interna en Nucleoeléctrica, con cambios en la cúpula gerencial y un directorio dividido por las irregularidades detectadas en distintos procesos de compra.
En ese marco, el rol de Reidel quedó bajo observación no solo por decisiones específicas, sino por su responsabilidad como máxima autoridad ejecutiva en garantizar los sistemas de control y la integridad institucional.
El conflicto adquiere mayor relevancia por el contexto político y económico. Reidel es considerado una figura central en el armado económico libertario y uno de los asesores más influyentes del presidente Milei.
Las acusaciones de ATE, sumadas a las denuncias internas y judiciales ya existentes, colocan a la conducción de Nucleoeléctrica bajo un escrutinio creciente y abren un frente que podría derivar en investigaciones administrativas y judiciales de mayor alcance.