“Falta de planificación”: La oposición salió al cruce del Gobierno por no llamar a sesiones extraordinarias
La confirmación de que el Gobierno daba marcha atrás con la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso durante diciembre era un secreto a voces, pero no por ello dejó de indignar a referentes de la oposición que venían exigiendo el tratamiento urgente del proyecto de Presupuesto 2025 a fin de que el Poder Ejecutivo no pueda hacer un uso discrecional de los recursos por segundo año consecutivo.
“Hasta hoy, miércoles a las 12.08, no están los acuerdos que nos indiquen un temario para tratar en sesiones extraordinarias”, señaló el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en una rueda con la prensa acreditada en Casa Rosada.
En la misma línea, amplió: “Todos conocen cuál es nuestra situación parlamentaria, estamos en minoría, y saben que dependemos de preestablecer acuerdos para tratarlos en el Congreso”.
Esta información dio por tierra con lo que había anunciado prematuramente la semana pasada el vocero presidencial Manuel Adorni, sobre la convocatoria a sesiones extraordinarias entre el 5 y el 27 de diciembre.
La publicación en el Boletín Oficial nunca llegó y este mediodía quedó en evidencia el paso en falso del portavoz de la Casa Rosada, que incurrió en mala praxis comunicacional.
Así las cosas, las negociaciones del Gobierno con sectores de la oposición se centran en el proyecto de reforma electoral para la eliminación de las PASO, con la expectativa de llamar a extraordinarias en febrero.
“Los que voten esa reforma le estarán dando un gran triunfo a este gobierno ultraderechista. No hay relato que remonte eso”, advirtió la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman.
No obstante, no hubo avances significativos en esta materia y la mayoría de los bloques dialoguistas no comparte el objetivo de suprimir las primarias obligatorias, lo cual complejiza el panorama para febrero.
Las reacciones de la oposición por la marcha atrás del Gobierno
Para el diputado nacional de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, “la decisión del Gobierno de dar marcha atrás con las extraordinarias es una muestra más de su falta de planificación”.
“Desde el Congreso siempre hubo voluntad para dar todos los debates, pero con seriedad y el tiempo necesario para construir acuerdos, sostuvo el legislador cordobés en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.
El jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, lamentó la oportunidad perdida -la última que quedaba- para tratar y aprobar el Presupuesto, y de esa manera evitar que el Gobierno pueda seguir haciendo un uso discrecional de los recursos, tal como sucedió durante este año.
Lo que no puede ni va a poder explicar Guillermo Francos es por qué no mandan el proyecto de ley de PRESUPUESTO a Extraordinarias.
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) December 11, 2024
Nunca quisieron tratarlo en comisiones ni en el recinto. Básicamente, porque quieren tener TOTAL DISCRECIONALIDAD para la ejecución del gasto. https://t.co/RdwhfsEDlp
“Lo que no puede ni va a poder explicar Guillermo Francos es por qué no mandan el proyecto de ley de PRESUPUESTO a Extraordinarias. Nunca quisieron tratarlo en comisiones ni en el recinto. Básicamente, porque quieren tener TOTAL DISCRECIONALIDAD para la ejecución del gasto”, escribió el santafesino en la red social X.
A la indignación por la caída del tratamiento del Presupuesto, en la oposición dialoguista le suman el malestar por el no tratamiento de la ley de Ficha Limpia, un tema que había sido prenda de cambio del Gobierno con el PRO y que derivó en un escándalo cuando el propio oficialismo operó para que se fracasaran las dos convocatorias a sesión especial que tuvieron lugar el mes pasado para aprobar esta iniciativa.
No solamente el PRO puso el grito en el cielo, sino también otros bloques de la extinta alianza Juntos por el Cambio como la Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical y Encuentro Federal.
Según Agost Carreño, en el temario de sesiones extraordinarias “no podía faltar el debate por el Presupuesto, porque es esencial para atraer inversiones y dar previsibilidad al país”.
“Y corresponde al Congreso debatirlo. Sin embargo, en la versión del temario que publicó Adorni no se incluía ese reclamo fundamental de toda la oposición. Tampoco la Ley de Ficha Limpia, que es clave para la transparencia y la sociedad espera su aprobación.
A su entender, eso deja en evidencia que no están dispuestos a debatir con honestidad las agendas de todos”, afirmó Agost Carreño, en declaraciones a Noticias Argentinas.
“¿Y FICHA LIMPIA??? Nos mintieron a todos que les interesa tenerla y la enviarían a extraordinarias?”, reprochó la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli en una publicación de X.
“¿Y PRESUPUESTO? Es escandaloso que el gobierno decida NO tenerlo y manejarse con los márgenes que se votaron en 2022 para el 2023 Discrecionalidad pura para usar el dinero de todos”, sumó.
En tanto, el diputado socialista Esteban Paulón (Encuentro Federal) utilizó la misma red social para volcar su opinión respecto de las razones de la declinación del Gobierno a llamar a extraordinarias.
“¿Estamos de acuerdo en que por (Edgardo) Kueider y (Cristian) Ritondo no habrá extraordinarias, no?”, se preguntó el santafesino, haciendo alusión a los presuntos casos de corrupción en los que quedaron implicados el senador entrerriano afín al Gobierno, y el presidente del bloque del PRO, un aliado clave del oficialismo en la Cámara de Diputados.