Ex ministro de Massa marcó “hoja de ruta” para salir del cepo

El ex viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, propuso un acuerdo con empresas por los BOPREAL y conseguir créditos externos, entre una serie de medidas necesarias para levantar el cepo cambiario.

Así lo indicó en un posteo en redes sociales bajo el título: “Si se quiere levantar el cepo”.

El texto dice:

Para levantar el cepo, la hoja de ruta sería, para mí, la siguiente (obvio, manteniendo disciplina fiscal todo el tiempo):

1) Negociar con las 10/20 empresas más relevantes, un esquema de pago de dividendos acumulados y deuda inter-company (simil Bopreal), para restar demanda al CCL

2) Conseguir préstamos externos para hacer frente al remanente de lo anterior (tal vez unos u$s 5,000 MM), y para hacer frente a posibles corridas desde el M4 (M3 + bonos en poder del público). No menos de u$s 10,000 MM., para que riesgo sea “relativamente bajo”. 

Tal vez, si gana Trump, se consiga lo anterior (contra un precio de CCL en $ 1500-2000?).

Mientras, ¿cuánto aportaría (para mí), la hoja de ruta del gobierno?

1. Llevar la deuda en bancos, del BCRA al Tesoro: nada (misma carga de intereses, aunque se disimule contablemente. Es indiferente para el M4 si la deuda esta en BCRA o en Tesoro, o incluso puede ser peor en este caso)

2. Terminar con los puts: nada (si hay corrida desde M3, los bancos le darán LeFi al BCRA, no renovarán Lecaps y pedirán Pases Activos, mismo efecto que bonos con puts).

3. Posible baja del crawl al 1% en unos meses: nada (aunque baje un poco inflación, brecha incluso puede subir por no baja del CCL).

4. Vender dólares CCL: baja brecha inicialmente. Pero no evita salto al unificar. Y con menos dólares, salto esperado sería mayor.

Concluyó manifestando: “Tal vez, tanto dentro como fuera del gobierno muchos crean que lo que se está haciendo es importante. Y tal vez, todo esto implique “ganar tiempo”. Hasta que llegue el “maná” del cielo. Y por ahí sale bien. Puede ser. Veremos. Pero sería bueno tratemos de distinguir entre lo que es verdadero y lo que es falso”.