Causa Vialidad: la defensa de Periotti negó un “apagón informativo en el Congreso”
La defensa del exdirector de Vialidad Nacional, Nelson Periotti, descartó este viernes que haya existido un “apagón informativo” vinculado a la obra pública en el Congreso Nacional entre 2003 y 2015, al rechazar esta afirmación de la fiscalía, en la etapa de alegatos en la causa Vialidad.
“La fiscalía aludió a un apagón informativo del Congreso Nacional sobre las obras. No existió tal apagón”, sostuvo el abogado Federico Paroulo al retomar este viernes por la mañana el alegato en defensa del ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti, ante el Tribunal Oral Federal 2
Paroulo comenzó a exponer en la segunda jornada del alegato que terminará el lunes con un pedido de absolución al ex funcionario, a quien la fiscalía reclamó condenar a 10 años de prisión en el juicio por supuesto direccionamiento de la obra pública nacional en Santa Cruz a favor del también acusado empresario Lázaro Báez.
“Mi asistido (por Periotti) fue al Congreso en más de una ocasión y a esas audiencias ingresaban hasta legisladores provinciales”, enfatizó. El entonces titular de Vialidad Nacional “fue a diputados y senadores a hablar de obra pública. Es imposible hablar de apagón informativo”, agregó.
El alegato se extenderá durante toda la jornada con Periotti y su abogado presentes en la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 al igual que los tres jueces del Tribunal Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu.
Las restantes partes seguían la audiencia a través de la plataforma virtual Zoom.
El martes último, en la primera jornada de su alegato final, el abogado de Periotti, Federico Paruolo, afirmó que el exfuncionario llegó a juicio en esta causa “en un contexto de lawfare” y sostuvo que “todos los imputados e imputadas probaron su inocencia”
“El lawfare es el contexto en que mi asistido llega a juicio. Una guerra jurídica que ocurre y es un fenómeno social”, sostuvo el abogado de Periotti en su alegato ante el TOF 2, que incluyó duras críticas a jueces, a la Corte Suprema y al gobierno del expresidente Mauricio Macri.
Periotti tiene un pedido de diez años de prisión por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y su defensor aseguró que durante el debate oral en el que se juzga a 13 acusados, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “todos los imputados e imputadas probaron su inocencia”.
Paruolo anticipó que pedirá la absolución a Periotti al término de su alegato, que se extenderá por tres audiencias porque hay “certeza de la inocencia”
En el debate son juzgados 13 acusados, entre ellos la Vicepresidenta, con un pedido de 12 años de prisión por parte de la Fiscalía y cuya defensa ya alegó y reclamó la absolución.
En la causa se investiga el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas nacionales en Santa Cruz a favor de empresas del también acusado Lázaro Báez, dueño de “Austral Construcciones”, además de presuntos sobreprecios e incumplimientos en los trabajos pese a su pago.