Baradel cuestionó el Salario Mínimo Vital y Móvil y reclamó por una suma fija: “Es absolutamente insuficiente”
El titular del SUTEBA Roberto Baradel criticó la cifra del Salario Mínimo, Vital y Móvil acordado entre gremios, empresarios y el Ministerio de Trabajo que llegará a $87.987 en junio, y reiteró sus exigencias para que el Gobierno otorgue una suma fija para trabajadores formales. “No lo votamos porque es absolutamente insuficiente”, expresó en diálogo con el periodista Antonio Fernández Llorente para la990.
“El tema de la distribución del ingreso es fundamental y esos números, más allá de lo que digan, con el porcentaje de la inflación de este mes, el salario es muy bajo“, puntualizó al tiempo que aclaró que las dos CTA no votaron la cifra mínima aunque indicó que el resto de los gremios como la CGT sí lo hicieron.
En la misma línea, definió que el haber mínimo no se condice con la canasta básica que según el INDEC hoy se encuentra en $177.063, y reclamó una suma fija para “resolver el tema de los que menos tienen”. “El tema de las paritarias lo mismo, son herramientas para defender el tema del salario, pero el Consejo del Salario tendría que ayudar a mejorar la situación de los que menos tienen, por eso se denomina así. El número en el que se establece el Salario Mínimo, Vital y Móvil termina siendo mínimo, pero no vital“, ironizó.
“El tema de la distribución hay una regresión terrible, por eso seguimos exigiendo la suma fija porque no avalamos el salario mínimo vital y móvil que se estableció”, subrayó luego de recordar la caída del salario que se produjo durante el gobierno de Mauricio Macri y de respaldar la negociación paritaria para hacer frente a la realidad económica.
Asimismo, diagnosticó que el tema de la informalidad y la distribución del ingreso configuran grandes problemas en la Argentina, y admitió un gran descontento en muchos sectores de la población.
Por último, Baradel respaldó la gestión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y cargó contra el dirigente del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro tras sus cuestionamientos contra el mandatario provincial. “No me interesa porque hay muchos que son opinologos. Lo que te voy a decir es que desde que tengo uso de memoria es una de las mejores gestiones que ha tenido la provincia de Buenos Aires”, planteó.
A su parte, el dirigente afirmó: “En educación la larga recuperación que está haciendo de todo el daño que hizo Juntos por el Cambio. La inversión educativa que está haciendo es inédita, sobre todo si uno lo compara con la gestión de Vidal que fue malísima. Por supuesto que falta, pero la inversión que se está haciendo es muy importante”.
“El año pasado cerramos una paritaria del 42,5%, la inflación terminó de casi 95% y tuvimos cuatro readecuaciones y nuestra paritaria terminó en el 106%. No teníamos que movilizarnos, reclamar, hacer conferencia de prensa, presentábamos una nota en el Ministerio de Trabajo y nos convocaban a discutir. Paritarias, el tema de infraestructural escolar, Alberto Sioleoni está trabajando con la modificación de los diseños curriculares, crearon equipos de orientación escolar. Y eso solo en materia educativa“, concluyó.
Fuente: NA